Есть у меня небольшая слабость, которая родом из детства – люблю часы, особенно механические. Нет, у меня нет ничего такого сверхдорогого и престижного, но есть небольшая коллекция механики «Ориент», часы от ТД «Полёт», ЧЧЗ, «Орион» (была раньше такая отечественная фирмочка), «Штурманские» и карманная «Молния» с глухарём, который родом из СССР. Ну, ещё у меня «живут» кварцевые часы, электронные и смарт-часы, но это уже другая история.
Почему именно механические? Не знаю, наверное, потому, что я рождён в СССР, а ещё очень люблю звук механики. И звучание карманных часов «Молния» — это лучшая «песня» среди всех моих часов. Но герой сегодняшнего поста другой – это часы Orient Mako II. Мне Mako очень нравятся, но они меня сильно «огорчили», и сейчас пылятся в часовой коробке. А ведь проблема кажется такой пустяковой.
Orient Mako II
Достоинства этих часов неумолимы – идеальный для меня размер, хороший бренд, красивый вид, WR200 (погружение под воду с аквалангом), автоподзавод, дата и день недели, поворотный бензель, отличный люминофор, противоударный механизм, стоп-секунда. Все достоинства механики в одних часах! К тому же большой плюс для меня – это хорошая читабельность циферблата, да и цена на часы сносная, по крайней мере, была.
Точность хода моих часов не фантастическая, но в пределах допустимой погрешности, спешат они на 15-20 сек в сутки. К примеру, мои часы «Русское время» от ТД «Полёт», поточнее будут. Но это не критично, механика всё же. Расстроило другое – теперь на стекле появилась царапина. А появилась она не из-за неаккуратности, а из-за браслета. Около года я их носил и не тужил, пока в самое неподходящее время на них не сломался штифт, удерживающий браслет. И сломался он не от удара, а от простого резкого движения рукой. Оказалось, что сам браслет устроен так, что штифт гнётся посередине.
Сначала думал плёвое дело, поменяю старый штифт на новый. И тут началось! Отнёс в мастерскую — хватило на месяц, заказал набор штифтов в Wildberries – эффект тот же. Ещё пробовал покупать в магазинах, тех вообще на неделю хватает, гнутся и всё тут. А как итог от множества падений – царапина через всё стекло. Любовный пыл к Orient Mako II у меня после такого «секса» поостыл. А как представил, что это всё могло случиться в воде… Мурашки по коже.
Амфибия «Black Sea» — похожие часы от ЧЧЗ
Недавно на глаза мне попались часы Чистопольского часового завода «Амфибия, Black Sea». Они чем-то напоминают Orient Mako II. Вернее у этих часов есть две цветовые версии – белая и синяя, и вот синяя похожа.
Общие черты Orient Mako II и Амфибии – синий циферблат, обилие люминофора, WR200, автоподзавод. Наверное, сравнивать эти модели глупо, но глупо не для меня.
Хотя, что уж кривить душой, Мако: посолиднее выглядят, они компактнее, в отличии от Амфибии есть стоп-секунда, наличие дня недели, люминофор качественнее.
Плюсы Амфибии? Пусть я и сентиментальный, но люблю свою Родину, а значит, уважаю и отечественного производителя. А ещё мне нравится указатель времени суток, хотя для многих он кажется лишним.
Точность приблизительно одинаковая
Короче, купил я их, и пока не жалею. Да, часы другие, да российские, не такие аккуратные и престижные, но мне они нравятся – живые, читабельные. А как дальше поведут они себя, только время покажет.
Только не считайте этот пост рекламой, ни с одним часовым заводом я лично не знаком. А, что по поводу дальнейшей судьбы моих Orient Mako? Конечно, всё меняется, и всё ремонтируется! Но, пока желания заниматься их ремонтом нет.
А вы знаете, что на блоге вы можете найти: